叶县是个什么样的地方？（3/7）
150余趟，向叶县公安局提出了两周不具备作案时间的事实。然而，叶县公安局拒不听从，并说：“周晓东、周广军已供认了抢劫杀人的事实，此案已是铁案，没有任何活动余地。”
两位律师经过多方走访调查，认定此案是二起冤案，因为案发当晚，行为人均不在作案现场。
在多次提醒叶县公安局得不到重视的情况下，张宝珊、宗康尼两位律师于1997年1月20日，愤然提笔向全国，中央政法委、最高检、公安部及河南省、平顶山市、叶县三级人大、政法委、检察院、公安机关写了一式16份的署名“司法建议书”。
在“司法建议书”中，两位律师写道：
一、从调查小王庄村群众王新、王付庭、王新之母得知，1996年2月3日晚上，因王新结婚，请村上群众来喝喜酒。从晚7点左右开始，先后到场9人，有王付庭、周广军、周安红、王伟和、王耀东、王桂阁、王桂林、唐耀东、郭遂红等。从7点喝到第2天凌晨2点左右，周广军未离现场一步。同场人特别证明，周广军，智力差，不精细，其他8人年龄有五六十岁的，有三四十岁的，只有广军十七八岁。他光闷喝，又不知老少，在酒场与一老人闹得不好看，几次哄他走，叫他到新娘洞房里小孩子的酒桌去喝，两次都被劝到门口，他又回来喝酒。直到一二点钟他和王付庭一同回家。叶县公安局认定周广军为犯罪嫌嫌人是绝对错误的，他在2月3日晚上从未离开酒席一步，怎有作案时间？没有作案时间，怎能认定为犯罪嫌疑人呢！虽然1996年2月3日确实发生过抢劫杀人案并造成危害结果，但这与周广军有什么关系呢?历经一年时间，执法机关良蔫不分，漏掉了罪犯，冤枉了无辜，难道还不应该深思吗?
叶县刑侦人员从周广军家提走的飞鸽自行车，经村民董瑛、周营证明，是周金木自己的自行车，有周金木从舞阳县五交化门市部的购自行车发票为证。还有，从周广军家提取的杀瓜刀并不是凶器。周金木夫妇证明此刀是1996年春节周广军外出打工，回家时买的。3月份从外地购的新刀怎会成为2月3日作案时的凶器呢了？
二、从调查斗沟陈村陈国钦、陈俊臣、王欠娃夫妇以及小王庄村马雪琴等证明，周晓东在2月3日(腊月十五日)下午2点前，同其父母在杨文进村东头加工小麦。因排队尚未轮到自家，便先到其姑夫陈国钦家里玩去时，其姑父陈国钦、姑母刚吃罢上午饭，正围在电视机旁看《林海雪原》其姑父等间晓东：“吃饭了没有？”
晓东答：“吃了啦，俺来磨年面哩，还没轮到俺，俺妈在那等着哩。”说完也坐下看电视。约看了四五十分钟，他说：“我去看看磨着没有？”说完就走了陈国钦说：“俺那院子没院墙，我也没送他。”
陈俊臣之妻王欠娃也证明，那天，俺去磨过年面，300斤小麦、100斤玉米，正磨玉米时，见金荣表叔去找表婶，看面磨了没。和俺说话后，金荣表叔指着晓东说：“这是你表嫂哩，你把她磨完的玉米面先给他搁车上。”晓东把玉米面给我搁车上后，他们3人拉着自家磨完的面走了，走时天就快黑了。另据调查马雪琴证明说：“腊月十五日晚上7点左右，周晓东和周军生一块到我家，我正烧汤(做晚饭)撰面条，军生说，我在这儿喝汤吧。我说，你喝了你就先炒菜。军生说中啊。他炒了菜说，俺去买点方便面。他和晓东走啦，等一会军生回来了，我问买的方便面哩，他说没买。他玩了一会儿也走啦。”
此外，小王庄村委干部、群众都知道，晓东平常生性腼腆不好招惹是非，说他涉嫌犯罪是不可能的。综上所述，公安机关认为周广军、周晓东涉嫌犯罪是无根据的，根本点是他们均无作案的时间；其次，这俩个青年平时表现良好，从无劣迹。周广军有点傻，好显能。周晓东生性腼腆，不
本章未完，请翻下一页继续阅读.........