字体
关灯
上一章 进书架 回目录    存书签 下一页

第78章 谨慎的乔治(1/3)

乔治表现的非常谨慎,主要是这种涉及敏感宗教事务的案件,一不小心就会引起争议,乔治一边听着他们的对话,一边大脑也在高速运转着。

他要分析清楚,如果按照大卫的设想去操作以后,可能会遇到的各种现实问题,如何去解决它们,在事前事中事后中,如果遇到反噬,后果能否承受得住;

另外他还要提前进行研判,通过这种方式取得的查尔斯医生的认罪证词,是否能在法庭上作为证据,用来给迈克尔脱罪,否则,大家辛辛苦苦折腾了半天,到时候法官一句证据不予采用,那笑话就大了。

首先必须要说明,天主教和基督教(新教)虽然都信仰上帝,但它们之间是有很大不同的,天主教的男性圣职者称为神父,基督教(新教)的男性圣职者称为牧师。

神父不可以结婚,而且只能是男性,牧师可以结婚,女性亦可以成为牧师,教堂里面有忏悔室的,是天主教,听教徒忏悔的人,是神父,严格的讲,基督教(新教)的牧师,是没有忏悔这一职能的。

按照天主教的宗教理论,教会是耶稣建立的,教会先是把权利交给了教皇,然后又层层传递交给了基层教堂的神父,所以,神父在听人忏悔时,是代表神在听,在弥撒的时候,神父说:“这是我的血”,而不是说:“这是耶稣的血”,因为此时的神父,是直接代表着神。

按照基督教的理论,人与神之间,根本不需要神父等人员作为中保,人可以随时随地直接向神祷告和忏悔等,基督教的牧师,有时候也会听人忏悔,但牧师没有资格代表神,也没有资格代表教会,牧师所起的作用,仅仅是帮助祷告,牧师只能说:“这是主耶稣的血”。

其次,即使在天主教为主要信仰的国家,也不是国家的法律规定,神父不能在法庭审判时,就犯罪者的忏悔内容作证,而是罗马天主教会内有这一条法律(天主教法典),神父无论在任何情况下,甚至在有生命威胁的情况下,也不能透漏告解的秘密。

而在基督教(新教)为主的英国,实行的后法系中,实际上更不影响神父和牧师在法庭上作证,它只是禁止警方和检控方,强行让神职人员就忏悔内容作证,对于神职人员就其所知道的忏悔情况,拒绝提供证词的时候不得提起刑事诉讼,已经提起的刑事诉讼应当终止。

宗教和法律有时候是有冲突的,法律与天主教法典之间互相抵触,在乔治穿越前,爱尔兰政府就已经准备通过一条法律,来强迫神父作证,当性侵犯者向神父告解,而神父不向官方当局揭发告罪人,那些神父将被处以五年徒刑。

罗马天主教的总主教针锋相对的说,爱尔兰政府可以通过它想要的任何法律,但他们必须知道,教会绝不会迫使听告解的神父,向民事官员提供告解秘密,告解秘密绝对不可侵犯,教会不容许神父违反这条法典。

乔治一动不动的坐在沙发上,把类似以上这些,关于宗教和法律的内容和相关背景,在心里琢磨思考了好长时间,最后终于下定决心,就按照大卫·贝克的计划去执行,支持他下这个决定的原因有很多。

首先,通过这种方式取得的证言,完全可以在法庭上使用,不会触犯任何现行法律,这是做这件事的法理基础,他不会同意使用违反法律的方法,去得到相关证据;

其次,在英国民众和政府中,影响力最大的宗教还是新教,可以说占据绝对的统治地位,基督教和天主教两者教义的不同,在这个问题的看法上本身就是有分歧的,所以,在以后可能的法庭审判中,他并不是特别的来自天主教的压力,这是一个非常好的消息。

再次,他比较认同基督教牧师的作法,他们在祷告中的行为,更像是一位社会心理辅导师,而并不认同天主教法典中,关于为忏悔内容避的逻辑,就像道森感觉到迷没样,他觉
本章未完,请翻下一页继续阅读.........
上一章 进书架 回目录    存书签 下一页